НАЙ-ЦИТИРАНИТЕ ИКОНОМИСТИ В СВЕТА
"Защо нациите се провалят" отговаря на вековен въпрос: Защо някои са богати, а други бедни?
Дарон Аджемоглу и Джеймс Робинсън убедително показват, че в основата на икономическия успех (или на липсата на такъв) стоят създадените от човека политически и икономически институции
, книгата е "резюмирана" меко казано повърхностно. Централните моменти според мен са други. Първо, онова което авторите наричат „кръгове“. Нещата, които заедно вървят. Едните са благотворните. Възникват когато в политиката и решенията участват възможно най-много хора, в идеалния случай всички; наричат ги инклузивни политически институции, у други автори терминът е разпределени. Те, инклузивните, създават положителна обратна връзка –- демократичната отчетност, осуетяваща опитите на елитите да ги разрушат. Тя пък на свой ред изгражда инклузивни икономически институции, работещо правораздаване, качествена администрация, накъсо благоденствие. Другите кръгове са порочните. Възникват от екстрактивни политически институции, при които властта е присвоена от елити, а на обикновените гласоподаващи устройства е оставено правото да пущат хартийки в урни без да решават и един конкретен проблем. Екстрактивните институции без демократичната отчетност генерират отрицателна обратна връзка и упадък. На второ място, "дрейфът". Как малките отначало разлики в институциите с течение на времето водят до противоположни по качеството си държави.
в 21:14 "Не е добре да се пише произволно, без факти. Единствено с Румъния от европейските социалистически страни бяхме на едно ниво." Имам личен архив факти за развитието на 40 държави от 1913 г. досега. В някои като Полша понеже говорим за бившите соц, съм живял и познавам по-добре отколкото такива като тебе собствената ни. Полският БВП на човек в края на 1980-те бе 60% от нашия. Казва го МВФ. За първо, много начално приближение към истината за България препоръчвам "Един по-дълъг поглед върху икономиката на България" на доцент доктор Георги Ганев. Особено интересно е сравнението на реалния ни продукт спрямо Западна Европа, подчертавам Западна, не ЕС, а с 12-те най-развити за времето след 1950 г. 53% от равнището й сме в края на 1970-те и 28% в края на 1990-те
Тези наградени с Нобелови награди са чиста ционистка пропаганда. Всеки, който я допуска, носи своята вина за упадъка на народа си. Най-важният фактор за просперитета е съзнанието и морала на народа. В нашите европейски общества тези фактори произхождат култрологично от христинянството и са доказано успешни..., когато се придържаме към тях. Именно чрез тях сме стигнали до върха на света. Християнството има врагове, които използват умело отклоненията от тези ценности, за да компрометират и подчинят на свотите интереси християнските народи. Това са едни фашливи спонсори на слабите места в християнските наоди. Спонсори намъртвите души. Спонсори на предателите, на алчните безродници. Спонсорите са ционистите, коит управляват САЩ и целят доминация над християнството и ограбването му с цел осигуряване ресурси за еврейството. Не е осоебно интересн парадокс, но все пак не е брз значение: мнозинството от тези ционисти иозбщо не са генни евреи, а са хазари, приели юаизма. Примитивен ген. Даже евреите апочват вече да им се противопоставят, понеже ционизмзът се явява най-големият убиец на хора по света през последните столетия. И уврежда и евреите, понеже ги поставя на прицел от зорките очи на другите общества. Така опитват да се пазат с тезата за антисемитизъм, като в мимикрията си се рпавят на семити, но всъщност не са. Скоро ще има преселдване на 'антицемитисти', които всъщност са против ционистката сган, а не против истинските евреи. Фарсът е голям и замислен от няколко поколения напред в тези фамилии, които днес играят по сехмата 'пари-кръв-пари прим'. Две са групите еврепейци, които им помагат: предателите келеши като Урсула, Кирчо, Шолц и други подобна паплач; и простите хора, които поддават на пропагандата чрез страх и измислени врагове, та им служат за платформа за епохалната битка против християнството и против неговия безспорен просперитет. За това се умножават невярващите и невярващите, които преследват вярващите. Идеологическа атака.
Написах коментар с 10 точки какво трябва на една нация за да е успешна. Започнах с " Да вярва в Бог" Изтриха го... Заради тези антихристи сме зле.
Абесолютно съм съгласен с теб! Тотално вярно! Общество, което държи на религията/вярата си - е просперативно. А когато стане дума за християнската вяра, то е просперативно в много широк смисъл. Обществата от християнската група биваха в църквата до преди 20-на години. И се развиаваха като ракета! Зпаочнаха да не отиват в църквата и за толкова кратко време вече са назад в развитието си. Всъщност мерилото е моралът. Моралът е най-рационалното, най-прагматичното и най-практичното понятие в човешките общяества. Но изисква висота на интелекта, което го прави трудно достижим. Толкова трудно, че Западът вече навлиза в тотална драма, но не може да се върне обратно на платфрмата на просперитета. В интерес на истината, има и кой да помага да не може да се върне - ционистите, които управялват САЩ и чиято мечта е съсипването на християнството. Но доколкото моралът е именно толкова важен (най-важен) и доколкото в нашето общество той е формулирам от християнството (незаменим източник за нас, понеже е арматурата на нашата култура), то отстъпът от вярата ни е първият фактор за просперитета ни, а не институциите, не глупостите, които е писал този иконмист. Имайки пред вид кой определя Нобеловите награди, само можем да си правим извод защо такъв е спечелил - понеже политиката на ционизма е да отклони вниманието на християнските общества от източника на благоденствието им. Доказан източник! Защо са те изтрили? - защото заразара на безверието е вече инжектирана в Европа. Гледай Урсула, гледай нашите политици. Посредствени. Те нямат моралната база, нямат и пълен интелект, твърдя аз. Човек не мое да бъде цялостно интелигентен без морал, доказан с хилядолетия. Самият факт, че е отклонен от източника на най-важния ресурс, го класифицира като по-ниско интелигентен. Опортюнист, мошеник... и т.н.
Ционистите ги каласифицират като 'консервативни', понеже държали на юдаизма си и т.н. Всъщност те са прагматични. Именно прагматични. Пример. Докато те съвсем целенасочено инжектираха доктрината за правата на ЛГТБ и т.н., самите те са старателно опазени от тези блудства. Обяснявам. Естественият процент на отклоненията от биологичния пол са около 1.2%, говори статистиката. При прилагането на доктрина или просто развитието на разгул този процент съществено се увеличава. Т.е. педерастиите и подобни привличат морално разпуснатите и ги присъединяват. Така например след въвеждането на режим на промоция на педерастиите (модел, диктуван от САЩ, именно от ционистичните среди, които де факто упралвяват САЩ и придобиха власт и над ЕС), в Германия имаме вече 24% от населението да се обявява с ориентация, алтернатвна на биологичния си пол. Това според опита от историята е една от най-силните предпоставки за провал в обществата, едно от най-силнит еотклоннеия от вморалните правила на религиите. И ето ти резултати в Германия. Разбира се наред с генералния отстъп от вярата. Особено интересн момент е ккаъв е процентът на тези отклонения при евреите, на каквито се правят и ционистите от САЩ? 1.2%, драги зрители! Т.е. те се пазят от това, което правят на християнските общности! Ако ме питате, мога да ви обясня още десетина процеса, които те инжектират в ЕС например, но не и на себе си. И ще ви стане ясно от къде идват проблемите на ЕС. Изначалният проблем е отстъпът от християнската вяра, от нейния морал и ценности. Вторичният проблем е, че то такова охлабване ВИНАГИ има кой а да се възползва и в нашия случай това са цонистите. Те спретнаха и войната в Украйна, от което ще завлекат трилиони от джобовете на еврепейците. Вярата е първият фактор за икономически расатеж, но икономическият растеж не е правилна първа цел, както опитват да ни лъжат нас вече оглупелите европейци. Първото е моралът. Всичко друго е следствие.
А12 русофоб е виден на руснаците обиден. Стана с него таз беля за русначета е тя. Като малки си играли а пък те го наебали. Стана а-то русофоб, а на черните - любов. Всичко руско унижава но черни пишки уважава.
и отговора е много прост - зад всеки "провал" и бедни хора стоят едни и същи държави и организации от Запада (и не ми трий коментара ве комунист)
Отговорът на върпоса защо в Швейцария е красота и чистота, а в Индия е чутовна мръсотия, е елементарен - в Швейцария живеят швейцарци, а в Индия - индийци. Всичко опира до хората и до нищо друго. Ако заселите швейцарците в Индия, след 1 година Индия ще заприлича на Швейцари, и обратно.
То и без да чете човек е ясно - богатите са умни, бедните са прости. Не, че богатите страни са крали от по света и у нас векове наред и продължават. Под маската на "свободен пазар", "евроатлантическа солидарност", "свобода", "демокрация", "толерантност"...
Започнах да чета книгата преди няколко месеца, но я зарязах. Прекалено американска беше...
богати са само тези, които са имали колонии, разбирай роби!
Всичко опира до морала и интелигентността на народа като цяло. Например, преди 15 години БВП-то на глава от населението беше двойно на това в България. Руснаците масово купуваха като луди имоти в България и пътуваха по света. В момента обаче БВП-то на глава от населението в България е с 20% над това в Русия. Причините са ясни -- България тръгна по пътя на демокрацията, а Русия по пътя на фашизма.
Много просто, защото по-богатите КРАДАТ от по-бедните. Но за бедността винаги се изтърват причини, като производителност на труда, като сива икономика, корупция и кражби! Но никой не казва, че най-големите кражби са официализирани от по-големите държави (концесии, собственост и т.н.)!
за ролята на институциите са в историческите факти. Към края на соца България беше по-развита: БВП, човешко развитие (27-и в света), индустриално развитие (19-и в света), население... от всички бивши соцстрани с изключение на Чехия. Както впрочем и спрямо подобни на нас несоциалистически. Финландия, Гърция... Днес сме "болният човек на ЕС" далеч зад всички тях
Чел съм книгата, отговорът е просто: “накарайте институциите да работят и им дайте свобода в работата по компетенции” това е!
недостатъчност е и функционална недостатъчност. България е осъдена и на двете още с действащата конституция.
Улеснения и привилегии за регистрирани потребители:
- не си измислят и пишат прякори всеки път;
- не въвеждат досадните символи от картинката за сигурност.
ВХОД