Като много българи преди и сега, лесно сменят посоката. На времето е бил галеното момче на партията , който написва сценария на култовия за времето си сериал "На всеки километър". Явно не са му угодили нещо и той преминал на друата страна. А сега го гроизираме.

Кадрови офицер от Държавна сигурност, любимец на партията, сценарист на соц. екшъна "На всеки километър", получил огромен хонорар, член на парт. организацията на СБЖ, личен приятел и член на най- близкия кръг на Живков - дисидент? Той и ЦветкУ и леля Цеца от Плевенско са съвременни дисиденти в такъв случай.

Да, написаното остава. Ето това е писмото на Георги Марков до неговия приятел Димитър Бочев. Лондон Драги Митко, Извинявай, че малко забавих отговора си на последното ти писмо, но просто нямах време да седна да ти пиша, пък и вече намразих всякакъв вид писмовна дейност, след като трябва да прекарвам вероятно две трети от времето ми, дадено от природата – върху пишеща машина. Благодаря ти много за желанието ти да бъдем заедно, което много би ме радвало, но не се обадих на Захариев, нито имам намерение да му се обаждам. Причината е, че докато не ме изгонят от Би Би Си, по-добре да стоя тук, защото смяната, както знаеш добре, ще бъде най-проста илюстрация на нашата поговорка („Пременил се Илия – пак в тия”). Второ, струва ми се, че между мене и всички тия радиоорганизации съществува точно същия вид разминаване, което съществуваше между мене и българските партийни организации. От много отдавна вече не вярвам в „свобода на словото“, която на практика се свежда и в двата свята до свободата да крещиш на глас у дома си или пред неколцина приятели това, което те вълнува. Но я се опитай да изкажеш мнение в „независимия” вестник ТАЙМС, или в независимото Би Би Си? Имаш много здраве от пробитата шапка на демокрацията. Там, но както и в „Работническо дело“, трябва да се съобразиш с линията на вестника или радиото. Принципите са абсолютно същите. Разликата е само във формите – едните са по-груби и недодялани, а другите по-гладки. Всичко това, което ти говоря, ти вече си го познал. И всичко това аз имам твърдото намерение да напиша в един или няколко романа. Защото нито хората от Радио София, нито хората, които стоят зад тукашните радиостанции, ги е грижа за България и българите. Просто хората си изкарват хляба, както биха могли да го изкарат с отглеждането на таралежи, например. Единственото, което вълнува и едните, и другите, е сигурността, която работната площадка им дава, т. е. повишенията, пенсиите, разните други удобства, плюс суетата да се наричаш радиожурналист, което при всички случаи звучи по-добре отколкото „таралежовъд“. Така че всяко решение, което те взимат, всяко мнение, което те изразяват, няма нищо общо с истината, правдата, борбата за доброто и съвършенството на човека, любовта, красотата. Не! Никаква друга кауза, освен своята проста и ясна кауза – да си циментираш положението и да не си създаваш неприятности. Все повече ме смайва впечатлението, че истинската болест на нашето време не е нито комунизмът, нито капитализмът, нито тероризмът, нито каквито и да са революционни и контрареволюционни евангелия, а главно (може би дори единствено) това мръсничко, подличко, егоистично добре маскирано, добре гарнирано чувство да си осигуриш твоето живуркане, като се присламчиш към някой октопод, който има нужда от тебе да му чистиш пипалата. Все по-силно съм убеден, че светът съвсем не се дели на добри и лоши хора, на леви или десни, на вярващи или невярващи, а главното деление, което има значение за нас, е на хора, които могат, и на хора, които не могат. С други думи – на творци и на паразити. Има различни видове творчества, както има и различни видове паразити. Селянинът, който сее на нивата, е творец, жената, която ражда и отглежда деца, е творец точно толкова, колкото Айнщайн, Бетовен и Достоевски са творци. Този, който прави обувки, е творец, клоунът на сцената е творец, бръснарят на ъгъла е творец и т. н.. Но оттук започва най-голямата драма на хората. Творците и особено талантливите от тях никога не се съюзяват. Първият белег на един талант или на един гений е неговото несъгласие с другите. Много пъти съм казвал, талантът е независимост. И затова всички истински творци поради вътрешната си сигурност, поради устройството си винаги са в пълно разногласие по всички големи въпроси. В замяна на това паразитите или ако щеш посредствениците се обединяват, подреждат се в стройни редици и създават могъщата армия на администрацията и бюрокрацията. Тъй като те нямат творческата сигурност и смелост, тъй като по даденост са страхливи и несигурни, те намират подкрепа в своето общество, в своята администрация, която трагично им дава власт над творците. Администраторите най-много ненавиждат през живота си творците и творчеството, защото всяко нещо, създадено на този свят, им казва, че те не могат да създават, че те са просто паразити. Никой не е изливал повече злоба и завист спрямо творческата част на света от тия осакатени нещастници, които са си присвоили правото да управляват другите. Те се боят от творците, защото творецът не се подчинява лесно, той не е добър служител, той не е примерен чиновник, който казва сладникаво усмихнат „да, сър!” И затова на тебе ти е ясно например защо всяка дребна редакторска маймунка, колкото и бездарна да е, която почука на вашата врата (или на тукашната), има огромни предимства пред такива като мене. Защото те не се интересуват какво всъщност предават за България, не се интересуват да вникнат дълбоко в нуждите на ония, които слушат оттатък, да отговорят най-пълно на техните очаквания... а просто да си изслужат времето за пенсия и след това да имат приятни старини в някое крайморско топло заливче. Когато пристигнах тук, на Запад, бях много изненадан да открия, че почти всички хора, които срещнах, и тукашни, и емигранти всъщност се бореха и мечтаеха да получат в живота нещо, което аз бях захвърлил в България – пари, гарантирано положение, слава. Почти всички и англичани, и германци смятаха, че аз съм бил луд и че е абсолютно морално да лежиш на гърба на цял народ и да си живееш като привилегирована гадина. Този морал така ме порази, че тогава разбрах, че обществената съвест на Запад е или мръсна политическа игра на деня, или куп лайна, че тя не е искрен отклик на нищо, защото малцината честни и искрени донкихотовци, които милеят за човешкото достойнство, нямат достъп нито до радио, нито до телевизия, нито до вестници. Ако търговските интереси на Запад повеляват, те са в състояние да започнат да свирят съветския химн редом със собствените си национални диарии. За мой и твой ужас, това е действителността. Това е все същият конфликт между партията и отделните творци. Ако комунизмът някога дойде на Запад, уверявам те, че техните диктатури ще бъдат далеч по-отвратителни от нашите - източните. Но ако не дойде, причината за това ще бъде, че техните обществени форми са по-съвършено неморални и по-солидни укрепления за посредствеността и бездарието, основите на несправедливостта са много по-дълбоки и парфюмът на демагогията (за да прикрие миризмата на лайната) – много по-силен. Знам, че въпросът ти е естествено – А ЗАКЪДЕ СМЕ НИЕ? КАКВО ДА ПРАВИМ НИЕ? Най глупавото би било да се лъжем, че нещата не са такива, каквито са. Най-непростимото би било да се гръмнем. Отговорът е много прост – ние трябва да продължаваме да бъдем точно това, което сме били – луди. Защото това е формата на живот, която най-добре ни приляга, защото ние сме родени за нея и защото е най-висша привилегия на природата – ДА НЕ БЪДЕШ КАТО ТЯХ. И струва ми се, че цялата красота на живота, че ако щеш целият му смисъл (нали красотата е смисъл), като че е заложен в лудостта на лудите. Всичко наистина голямо и красиво, което и природата и хората са създали досега, е изблик на тази лудост, която според мен е самата същност на МОЖЕНЕТО. Пиши, ако чувстваш, че можеш да пишеш, рисувай, ако мислиш, че можеш да рисуваш, кови, ори, пей, прави нещо, което усещаш, че можеш да правиш, и не се извинявай, че някой не ти е дал микрофона си, че не искат да те печатат. Когато творбите ти станат безспорни, конформистката същност на ония, другите, ще заработи в твоя полза, те ще те приемат като СВОЙ, ще те пуснат по радиото, по телевизията, навсякъде, паметник ще ти издигнат, за да докажат, че онова, което ти си направил, е ТЯХНО. Те винаги са си присвоявали всичко голямо от историята, всичко, което лудите са създали. И затова можеш да си обясниш такива странни картинки, че музикално глухи охкат и ахкат по Бетовен, литературно слепи хора хвалят до небесата Достоевски и цели шайки от нищожества честват коленопреклонно Ботев (и дори наум не им минава да се опитат поне мъничко да бъдат като него). Ето това е конфликтът! Най-големият, най-дълбокият, единствен сериозен конфликт. И в този конфликт такива като мене нямат микрофоните, нямат вестниците, издателствата, киното. Всички те са от другата страна, където комунистически, капиталистически, националистически и господ знае какви още микрофони стоят редом и се борят, за да наложат под един или друг цвят властта на нищото. Трагично, ние не можем без един компромис – този, който ти дава залъка. Но само при условие, че този компромис ще ти помогне да продължаваш да бъдеш това, което си. Драги Митко, Ето ти горе-долу картинката на нещата, така както аз я виждам. Тя не е безнадеждна. Тя е реална, което значи, че вътре, дълбоко в себе си съдържа надежда. След като ти изпонаписах всичко, което чувствах, позволи ми сега да спра, да пожелая на тебе и на Клавдия здраве и любов и предполагам, че скоро пак ще си пишем. Най-сърдечно твой Жоро

Краденето от държавата, е едно от най-типичните явления,но е нищожно пред окрадването на държавната собственост,което се случи!

Купих си книгата на английски'Стените на Партията',написана от Съпругата му Анабел Дилке.

Zashto ni zanimavat s hora koito sa predali dargavata si i sa ya ochrnili pred sveta. Vigdame kakav "moral" e imalo po sashtoto vreme i v t.n. "zapadni demokracii" . Toi slyap li e bil dokato e givyal v UK? Ne e li vidyal che finansovite izmami t.n. "white crime" sa si çhista kragba ne samo ot dargavata, ama neshto po tozi vapros ne e kazal i 1 duma.

На Нинова предшествениците го убиха с топлата подкрепа на "братушките"!

НИНОВА, КОЙ УБИ ГЕОРГИ МАРКОВ!

Кой го уби...нии го убихме и пак ще го, ако треба...

А кой уби Героги Марков ? Някой от BBC или може би Таймс ? Не, не е било едно и също, защото свобода на словото значи много неща и едно от тях е, че можеш свободно да изразиш мнението си където и когато поискаш. Това дали някой ще ти даде трибуна си е твой проблем. Именно в това се изразява свободата - да се пребориш за нея. В България по времето на тоталитаризма наградата е била, видно е за всичко - съчма с отрова.

А нямаш ли право да промениш и осъзнаеш позицията си ? Теб все още те лъжат и май това ти харесва.

И какво от това ? Важното е, че имаш очите да прогледне в каква мизерна държава и какво мизерно общество е живеел...

Не ми се чете цялата статия. Но това където разглежда някакви крадци, че държавата им била длъжна, същото сега мислят цигани и с това се оправдават. Те точно трябва да бъдат научени, че никой нищо не им е длъжен! А Георги Марков е галеник на БКП и познат на Живков, преди да се изкара дисидент. Кой го убил, не е ясно. Бях попадал на немска телевизия на разследване. За физическият извършител считаха италианец. И го бяха проследили до май Австрия или околна държава. Там продавал антични мебели. Но онзи отричаше всичкото. А те нямат нищо съществено, че да го обвинят. Така че случаят е наразрешен! Може да бъде обвинявана и Великобритания. Най-малкото става там.

Мизерна? С бяло БМВ, три официални жени, безбрй любовници и покер всяка нощ? дай Боже всекиму такава мизерия.

За такива изказвания си подсъдим за клевета. И се сети за Май, само заради изборите. Ако не бе кандидат кмет, нямаше да я пишеш нея. А и преди в БКп са били Бойко и голяма част от ръководството на ГЕРБ. А кандидат член на БКП е бил Костов, но са се затуткали и промените са изпреварили приемането му.

Ти! ;) Изказването е толкова основателно, колкото и твоето. Нинова май никога не е била член на БКП, за разлика от "репресираните".

Нинова не е била в БКП. А Бойко е бил. А Костов е бил кандидат член на БКП, но промените изпреварват приемането му.

Георги Марков "От много отдавна вече не вярвам в "свобода на словото", която на практика се свежда и в двата свята до свободата да крещиш на глас у дома си или пред неколцина приятели това, което те вълнува... Разликата е само във формите - едните са по-груби и недодялани, а другите по-гладки... Все повече ме смайва впечатлението, че истинската болест на нашето време не е нито комунизмът, нито капитализмът, нито тероризмът, нито каквито и да са революционни и контрареволюционни евангелия, а главно (може би дори единствено) това мръсничко, подличко, егоистично добре маскирано, добре гарнирано чувство да си осигуриш своето живуркане, като се присламчиш към някой октопод, който има нужда от тебе да му чистиш пипалата... Когато пристигнах тук, на Запад, бях много изненадан да открия, че почти всички хора, които срещнах, и тукашни, и емигранти, всъщност се бореха и мечтаеха да получат в живота нещо, което аз бях захвърлил в България - пари, гарантирано положение, слава".

стига сте ни набутвали този клакьор на комунистите, който беше ухажван от тях, а сега видите ли какъв "демократ" бил!

Без лустрация няма демокрация, факт. Та за това Марков е актуален и днес.

Известен с това че са го гръмнали с бастун. Защо са го направили ? Защото е служил на чужди господари

Ако репортажите от преди 50 години са абсолютна истина днес с победилата агресивна простотия по високите етажи, с кражбите на всички нива, с това, че само и единствено вождът казва кой става и кой не, вождът "дава" парите за детски градини, магистрали метро, дали не живеем в комунистическия рай, където цървулите решават всичко, а другите съществуват само за задоволяване на нуждите им.

Направи ми впечатление едно негово писание (не знам от кьде беше) за това как сьседьт им евреин бил толка добьр и им давал да си берат от черешата или сливата... А когато вьлко червенков му взел вилата и когато те пак понечили да си наберат плодове, тои ги изпьдил и напсувал. Сорри, ясен си ми. Затова са предпочели Иван Славков пред теб. За лошо или за добро.

едно подло копеленце на комунистите, който им изигра лоша шега пред Запада!

го убиват след време....така е станало и с този псевдодемократ - Георги Марков, жиголо на комунистите!!!

А кой стои начело на БКП в момента? Само не ми пробутвай глупости, че сега се казвали БСП и там няма пост председател!

това е днешната "демокрация" подкрепяна от ГЕРБ......и преди и сега "бившите" комунисти и управници днес, да бъдат задоволени винаги и благата винаги да са за тях!

Комунистическите боклуци винаги са унищожавали по добрите и по умните от тях. Георги Марков е говорил за реалността на комунистическия режим, това му докара и убийството. За да млъкне и да не говори неудобните за комунистическите боклуци истини....

Георги Марков е един от стотиците, ако не и хилядите десиденти. Някой замисля ли се защо точно него за го убили. Ако са го убили само за това че е дисидент защо и другите не са убити. Може би "службите" и на запада много добре знаят причината, но някакси не е удобна за оповестяване. Друго си е, и по лесно и по популистко да кажем че са комунистите.

чак агент не е бил

като Георги Марков, Ким Чен Ун въобще не ги бави и веднага ги праща за молебен при всевишния!

Георги Марков самият е комунист. При това от най -активните.

Талантлив писател с изострено чувство за справедливост. Твърди се че има поредица разкази за британския обществен строй - също пълни с унищожителна критика. Кой го уби не е много ясно...

И какво му беше умното на този боклук-Георги Марков, приятел на Т. Живков!

Ами, да, в България е бил в най-близкото обкръжение на Тодор Живков, бил е сценарист на най-популярния сериал - "На всеки километър", успешен автор... А, в Англия изведнъж осъзнава, че е никой - обикновен бежанец от комунистически режим, който никой не познава, който живее на помощи и заработва по няколко пенса допълнително като водещ на радиоредаване, което никой не слуша... Първоначално ухажван от английското разузнаване, за да им разкаже в детайли за режима в нашата държава, за най-мръсните тайни на Тодор Живков и приближените му, после, когато вече няма какво да се научи от него, е захвърлен, като ненужен - без приятели, без цел, без бъдеще, озъртащ се на всеки ъгъл - дали не е следен от български шпиони...

Слабо, както винаги с много обиди е представянето на рашетниковите кутевчета, другари как изобщо ви плащат за това?

добър комарджия в живота, който жонглираше между комунистите и Запада за кинти!

Яна Язова отказва да напише дори едно стихотворение за Г.Димитров и спират напълно да я издават и накрая дори я убиха. Не всеки може да прояви такъв стоицизъм. Нея и сега не я героизира никой. Дори това й отнеха. Във всеки случай важна е Истината, а не кой я е казал.

Самия Георги Марков е бил част от статуквото, което оплюва, близък приятел на сатрапа Живков, член на "ловната дружинка", агент на ДС, автор на "всеки километър", ..не е ли изпратен като ДС агент на запад...не е ли убит, затова, че се е предал и продал...?

Рашетниковите кутевчета под строй и команда плюете наред. Започнали сте рано, ще ви платят ли поне рубла за усилията днес?

Духовната мизерия е която убива човека. А тя е придружена от охолен живот. Бог знае какво да ни даде. Не Му давайте невежи съвети!

Престъпления се извършват от хора, а не от партии. Все едно сега не се извършват престъпления? Че те ГЕРБ имаха кмет пренасял над 24 килограма амфетамини през граница. Имаха такъв ограбил болница с поне 60 милиона лева само по една сделка и дори го бяха направили председател на комисията по здравеопазване в парламента. Блъснато дете от кмет пред детска градина се оказва виновно. Имаха друг утрепал човек при ПТП депутат. После отлюспен за измами. А да не говорим за Бойко на който може да намериш снимки от парти на СИК. Как Венци Стефанов (от ф.к. Славия) казва, че са му се похвалили от СИК, че са издигнали свой човек в МВР. После разбрал, че Бойко става главен секретар (реално първи зам. министър) на МВР. Как подсъдим бодигард на бай Миле в съда говори под клетва, че трафика на наркотици от Турция е бил разпределен на Борисов. Занимавал се и с незаконно производство на цигари. Бил съсобственик на фирма за това. Как шеф на неговият Ипон в Димитровград, заедно с още един, застрелват конкурент с 5 куршума.

псевдодемократ-Георги Марков не би трябвало днес да му се отделя такова внимание.....но всички "бивши" комунисти преродили се в "демократи" днес, защитават своите отрепки!

Всичкото герберски трол е на амбразурата. Явно се припознаха в написаното от Марков.

Имаш, но не да промениш позицията си, а да промениш начина на мислене, идеите си и отношението ти към проблемите. На другото му викаме у нас - фурнаджийска лопата. Докато ти е изгодно стоиш, когато не ти е...си избираш друга позиция!

веднага са хвърлени на амбразурата и ни засипват с подробности от десарските архиви и "мъдрости". Напразни усилия, обаче. Който мисли, и сам се ориентира в събитията и личностите, а който не мисли, той и сам се е обрекъл на греха.

бил е добре информиран за истинското лице на лицемерите

е не може да кльопаш от яслата на комунистите и в един момент да предадеш другарчетата си....който и да е, ще ти свети маслото!

Георги Марков беше наказан за своето подло жонглиране между комунисти и Запада.....такива хора навсякъде се смятат за предатели, независимо дали към запада или към комунизма!

хора, Георги Марков е бил един от комунистическите лицемери които са претърпели фиаско!