ИСТОРИЧЕСКИТЕ ФАКТИ ЗА ПРАЗНИКА
Как България става от поробена държава - полусвободно княжество
Санстефанският мирен договор остава само символ на една нереализирана идея
Да беше написал " Руской империи" бе смехурко ... а славата е за Алесксадър 2ри - император и самодържец лично , както и за доброволците
Чета някои коментари по-долу и стигам до извода: Най-опасна е полу-истината – изпитан начин за манипулиране! Да, тогава „България става от поробена държава – полу-свободно княжество“! НО, ако не е „станала полу-свободно княжество“ тогава, ДНЕС НЯМАШЕ да демонстрираме непознаване на Историята Българска и ДА ДРАСКАМЕ НА БЪЛГАРСКИ ЕЗИК по форумите! НО, ако не е „станала полу-свободно княжество“ тогава, ДНЕС ЩЯХМЕ ДА НОСИМ ЧАЛМИ!(предполагам и с удоволствие някои от нас щяха да славят султана на „роден“ турски език) Ако не е „станала полу-свободно княжество“ тогава, и ДНЕС НЯМАШЕ ДА ИМА И 22 СЕПТЕМВРИ! За да сме пълноценни, истински Българи, НЕ Е ДОСТАТЪЧНО да можем да четем и пишем опорки, ТРЯБВА И ДА МОЖЕМ ДА МИСЛИМ!
В статията е поднесе поклон, но фактите са си факти - България еразделена, разполовена. Князът е чужденец, утвърден от чужденци. Територията ни - намалена. Освобождение е, но действително някакси "полу"...
Прочетох само няколко реда и ми се доплака. Как може да има такива българоубийци написали това ? Те и от турците са по лоши и гадни!
Това е истината! Английската политика е символ за класа, качество. Великобритания е виждала в панславизма заплаха от руско влияние, затова категорично е било против създаването на голяма и силна славянска държава на Балканите. Опасенията са били, че такава държава е можело да засили руското влияние. Английските политици са известни с това, че винаги са поставяли британските интереси над всичко! Включително и британски политици, каито са били русофили, германофили, франкофили, туркофили, е за тях Великобритания е била над всичко! Британските политици са отвоювали Кипър само с дипломация!
Как България става от поробена държава - полусвободно княжество, и сметището на Европа.
Трябваха им години да разберат, че с тезата за поляците, украинците, финландците, румънците и т.н., те признават Освобождението, което се опитват да отрекат :)
Абре пангалози - вий за последните десет години не можете да напишете свестен анализ, тръгнали сте да ровите в пепелта от преди 100 години. Ай холан и наздраве!
Тази Русия от 1917г и онази Русия до 1917г са пълна противоположност. ВИЕ КОЯ ИЗБИРАТЕ
Айде наляха русофобската пропаганда от лъжи и на най светлия празник на изстрадала България, възкръснала и усторена именно от Русия ... а не както казва един поет не от Брюксел и Маями .... Факт - война започната именно за освобождението на ПРАВОСЛАВНИТЕ БРАТЯ от самия руски народ!! Генерали и хиляди доброволци отиват на война още преди и въпреки изричната забрана на царя, мъже оставят семействата си да дойдат да спасят от клане православните си братя, момчета бягат от къщи за да се включат а генерали пишат молби да участват защото иначе "би било срамно". Цялата руска интелигенция се вдига и кара царя да започне тази война а кога тя е обявена народа за разлика от всяка друга война ликува!
На 12/24 април 1877 г. Александър II подписва манифеста за обявяване на война на Турция, в който се казва: “Християни на България! Вие преживявате днес дни, вечни за вас. Часът удари за освобождаване от вашия безправен мюсюлмански гнет!" Достоевски пише за това: “Народът сам се вдигна на война начело с царя. Когато се чу царското слово, народът се завтече в църквите и така по цялата руска земя. Когато четоха манифеста, народът се прекръстваше, всички се поздравяваха един друг с войната. Ние сами го видяхме с очите си, сами чухме…”.
Няма Русия от 1917 - тя е НАСИЛСТВЕНО разбита, чрез финансираната от Запада комунистическа революция... сле гражданска война и милиони жертви! Именно комунистическата идеологиа в СССР разрушава паметниците и обявябва войната за имперска царска политика ... която днес по ирония на съдбата козяшките тролове повтарят.
Да де само дето И. Богород като говори за КИНЖОВНИЯ БЪЛГАРСКИ, не са политика или рософобство както вие си го тълкувате! Пуризма му противпоставя чуждици в езика от всякакъв произход ..... (За тези които не се сещат - "драсни-пални клечица" вместо кибрит)
Как медиите стават от поробени ратаи - полусвободни инструменти за про-западна пропаганда.
Тъпо заглавие.Щом турците са били изгонени и им е взета властта над тази територия тя вече не е полу а изцяло свободна.Не мога да разбера що за българи пишат такива статии и на какво разчитат.Затова ли училищата ни бълват полу грамотни за да четат за полу княжества и полу свободни!
И преди и след това хората там са едни и същи или у нас кората преди 10 ноември и след 10 са различни????
Ми прости ми ама си невеж.Точно на тази дата България е доста по голяма от това което е сега .доста след тази дата се променят нещата и още нещо руснаците правят голяма грешка че не изхвърлят Турция зад Босфора и до сега си патим от това.Бежанците за да стигнат Европа щеше да им се налага да преплуват Босфора а не Марица!
Наистина тъпо заглавие! През края на 13 в. изчезват Видинското и Търновските царства. Добруджанското е мътна индия - то е било уж Венецианско, уж Генуезко - но хич българско. Така по древните карти България остаав само едно географско понятие на север от Стара планина, както Македония и Тракия на юг от Балкана. Добре, че ни преоткриха руснаците.
Не знам какво е русофобското и какво не, но предполагам че нашите възрожденци и борци против турците знаят много повече отколкото неграмотниците, които вместо да ходят на училище пафкат марихуана в тоалетните. Ето какво са написали тези хора, които за разлика от вас са направили нещо за България: http://www.extremecentrepoint.com/archives/335
Липса на критично мислене. Заглавието изразява точно онова, което се е случило след договора. А именно - Полу-свобода. България е обявена за княжество, с княз - чужденец, утвърден от Високата порта и Великите сили. България е разцделена на две половини и освен това й е намалена територията. Това са фактите. Затова се говори за полусвобода.
Същият този Достоевски пише, че като идват руснаците в България, видели че поробените българи живеят по-добре от някои руски селяни. Войната е обявена като освободителна за нас и де факто е такава, но Руската империя си еправила отзад други сметки.
Я вземи че прочети, за да поплачеш върху собствената си глупост. Поклонът пред жертвите за свободата, няма нищо общо с факитте за дипломатическите совалки отзад. България се освобождава от турците, но бъдещето й на световната карта става полусвобода - факт.
Им и честито, има и поклон. А човек не чете само заглавията, г-не. Направете си труда да прочетете фактите.
Гръцкото въстание в Македония от 1878 година (на гръцки: Μακεδονική επανάσταση του 1878, Македонско въстание от 1878; опит за въстание, според български историци[1]) е поредица от неуспешни бунтове на гръцкото население срещу османската власт в южната част на областта, инспирирани от Гърция по време на Източната криза 1876-1878 година. Чрез тях гръцката държава заявява претенциите си за анулиране на договора от Сан Стефано и изтласкване на българския етнически елемент от Македония.[2]
Да положим цветя на паметника на руския цар освободител! И да промълвим "Царю Освободителю, Признателна България!"
Ами тъпунгера се е нарекъл Kenn и си мисли че нещо знае! Кой знае кое училище го е избълвало!
Да си припомним историческите факти! Русия договаря свободата на България в етническите си граници.. но Западняците ни съсипват татковината! "Берлинският договор от 1/13 юли 1878 г. е международен договор, който урежда промените в положението на Османската империя след Руско-турската война (1877 – 1878). ... Договорът се състои от 64 члена. Унищожава разпоредбите на предварителния Санстефанския мирен договор от 3 март 1878 г. между Русия и Османската империя. Санстефанският договор изостря отношенията между Русия и останалите Велики сили. Споровете между тях са поради неспазването от страна на Русия на предварително сключените тайни споразумения с Австро-Унгария – по-специално Райхщадското споразумение от 1876 г. и Будапещенската конвенция от 1877 г., като част от тези спорове са решени с Лондонското споразумение от 30 май 1878 г., предхождащо Берлинския конгрес. Основното противоречие се състои в предварителното съгласие на Русия, документирано в посочените по-горе споразумения и конвенция, на Балканите да не се създава голяма държава[
Във "етническите си граници" половината население не е било всъщност българско ... след прочистването вече да ...
И наясно ли си защо е цар Освободител!? Дали заради българите или заради премахването на крепостничеството в Русия. Задаваш ли си въпроса Защо редовите войници са останали стъписани от богатството на поробените българи -къщи, земи, добитък. И око не се запитай как така изведнъж феодална Русия се изправи пред две революции 1905 и 1917 години; дали само Капиталът на Маркс е виновникът. Признателна България на руският мужик, на финландци, румънци, унгарци взели участие в тази война. А Царят Освободител и братовчедите му в Англия, Австро -унгария, Франция имат други виждания по въпроса
Четете бе другари, четете и проумейте, написано е ясно и точно Автономно Княжество с управа и войски, и Източна Румелия под управлението на Треперко Паша с благоволението на падишаха -протекторат на Турция. Няма Свободна България българия под управление на Русия и България под благоволението на Турция. Та се замислете де как така цълквата "Свети Стефан" е станала за застрояване 1895 година -кой е натиснал гръцката патриаршия / Справка Добри Ганчев/
Войната е руско-турска, а не английско, американско-турска. не ме интересува кой император какви сметки си е правил. Важното е че 60 000 руснаци са умряли, за да бъде освободен българския народ! кьораФ американец не е умрял....за свободата на българите. ТОВА Е ИСТИНАТА ДРУГОТО Е ПОЛИТИКА. Поне на 3 ти март замълчете, а през другото време мразете руснаците.
Преди да пишете за "Цар Освободител" вземете малко да прочетете история, и то не тази история, която беше по комунистическо време, и която все още се преподава като истина: 1. На царя-освободител му пука за България, колкото му пука и за папуасите в саудитска арабия, т.е. никак. 2. Освобождението на България е само предлог, а истинската причина е превземането на Истанбул и контрол над Босфора, за което и загиват 60 хиляди руски войници и офицери. 3. Когато не се получава и е принуден да спре напредването към Истанбул от англичаните, назначава за управител на България туркофила граф Игнатиев (на когото на името все още има- все едно да наречем булевард "Султан Баязид". И граф Игнатиев разделя България не на два, а на 4 части - една част подарява на Сърбия, две част - на Турция (половината от тази част пак благодарение на Русия после остава в Гърция) и само 1/4 е Българското княжество. Така че - да, много руснаци са загинали на България, но анти-българската политика на руския цар после ни вкара цял куп войни, в които руския цар винаги помагаше на противниците ни (по-долу имам пост с линк към писаното от Христо Ботев, Захари Стоянов и други възрожденци, и ако си направите труда да го прочетете, ще проумеете, че политиката и на руския цар, и на Сталин по-късно винаги е била анти-българска и със стремеж за създаване на Велика Сърбия.
Умрели са едва 10-15 хиляди войника от императорската армия,а тя е била съставена почти изцяло от неруснаци от бившите соц.републики-казахи,татари,черкези,чеченци,поляци,финландци и румънци.Загиналите българи в тази война са над 100 хиляди души без чиято саможертва руската империя за пореден път би загубила войната!
Улеснения и привилегии за регистрирани потребители: