АРХЕОЛОГИЯТА ПРОГОВАРЯ
Статуята от Хераклея Синтика не е на бог Хермес, а на владетел, но обожествен
"Може да не е от Втори век, а да е около 200 години по-рано, тоест около новата ера", каза проф. Вагалински, след като находката бе пренесена в музея в Петрич
Явно е на тракийски владетел или тракийски цар,който във Скопие ще бъде записан сигурно като ,,гръцки",Няма начин да е македонски владетел по това време,защото Македония не е съществувала по това време като държавна административна единица,а само като област.Както си е и до днес.
Крайно скептичен съм по въпроса какво е открито и какви са ги надрънкали на Бетани Хюз. Още помним как всяко село се сдоби с крепост преди немного време, хахаха, а и освен това нищо тракийско от значение не е открито досега, нито град, нито останки от някаква организация или икономика, нищо. За разлика от келтите, геманите или славяните на които може да се възстанови начинът на живот, че и отделните племена Апропо град значи най-вероятно гръцки, които се основават на морската търговия, какво море там?
А ти кой беше?!
Я кажи, о някой си там, градът от римско време ли е или от антични времена? Това на първо място. Обективно - намерена е сграда, най вероятно някакво укрепление във връзка с близкия проход (копани с багер???) - намерени са останки от човешка дейност, които като нищо може да са на висш командир (най-вероятно Филип преди походите му към Елада) - имаме дворец на КраКра налице, сам си намери какво е станало с него, с останките в Преслав също - каква е връзката между археологическите открития с гръмко име, особено направени в последните години и туристическия бизнес?
Улеснения и привилегии за регистрирани потребители:
- не си измислят и пишат прякори всеки път;
- не въвеждат досадните символи от картинката за сигурност.
ВХОД