ПОЛИТИЧЕСКИ АНАЛИЗИ
Имитация и демокрация: Как Западът спечели Студената война, но загуби себе си (ОТКЪС)
Забележителна книга на политолога Иван Кръстев и Стивън Холмс, която преобръща разбирането за кризата на либерализма
Иван Кръстев, директор на National Endowment for Democracy (NED) една организация създадена от ЦРУ, чиято цел е да създава протести, бунтове, преврати и цветни революции, замесени са навсякъде по света, та Иван Кръстев е директор на NED България, много хора тук си мислят, че е комунист, да така е, само че работи за американските комунисти
Загниващият Запад, навлезе във фазата на разлагането. Това е така, защото статуквото ("Вълна на Шуман", магнитното поле на земята, масата на протона на водорода ...) такова каквото го познавахме, вече не е същото. От 20 декември 2019 година започна Новата Ера - Сатя Юга. Затова е и всеобщата пандемия, пожарът който ще изпепели "сухите съчки" и дебилите.
Причини за "вълната от популистка ксенофобия в Източна Европа" ГАРАНТИРАНО СЕ КРИЯТ и в Русия, като вдъхновител на имитацията на демокрация, на фалшивата пазарна икономика, на фалшивите новини, на фалшивите медии, на промиването на мозъци с носталгия по миналото, с неизказаните истини за краха на социалистическата система. Русия продължава да играе ролята на "Империя на злото", защото реално не пуска от своята икономическа хватка слабите звена на Източна Европа, както и се опитва да създава нови зависимости. Ето всичко това Запада не беше предвидил !!!!
Тоз Иванчо хитър си беше и хептен захитря. Все едни такива ги върти, ги суче, зер да не можеш да му хванеш нишката на мислата. А този Холм според мен е яко изкукал щом се е хванал с Хитър Иван книга да пише.
Koмундетата са продажна банда предатели с руско самосъзнание, затова! Защо Запада не спечели посъщия начин срещу Китай ?!
Ти кажи защо баща ти загуби камънизма нали беше идеолог като теб...ЦК на БКП това илюминат нищо не е
Няма отдавна демокрация, има власт на капитала, безконтролен глобализъм и слугуващи на капитала политици без деца и без морал. Бесният капитализъм ще превърне хората в такива роби, че и най-тежкия комунизъм ще е като детска градина.
"Кoмуниcти", "дeмoкрaти", лeви дecни, тoвa ca зaлъгaлки зa мaлoумницитe пo цeлия cвят. Зa cъжaлeниe, пocлeднитe ca 80 прoцeнтa oт нaceлeниeтo и зaтoвa cмe нa тoзи хaл. Дяcнa и лявa ръкa ca тe нa eдни и cъщи глoбaлни прecтъпници, кoитo ни гoтвят тaкaвa дeмoНOкрaция, чe cтaлинoвият "кoмунизъм" щe ни ce види кaтo пиoнeрcки лaгeр. Тeзи 80 прoцeнтa, дeтo им ce връзвaт ca прecтъпнo прocти. И кoмуниcти, и aнтикoмуниcти.
Е тоа от кои е ,че много общо дибилско неуточняваш...като кажат и мед ѝ тече от устите...ама демокрацията има аристокрация,демос и много робе ...за каманизма ме мръзи да пиша ама ме биха в милицията за една дънкова риза купена от КОРЕКОМ" незаконно"и така съм нанесъл ущърб на нашата соц.икономика което ако го погледнем си е средновековна инквизиция, а сега това комунистическо отроче върнало се от Европа ми дава акъл.
Това комунистическо копелдаче трябва да работи мръсна черна работа ,а не да ръси акъл.Такива като баща ти са виновни на такова дередже да сме...не може вързано куче да нахрани ...ама да поучава може...станипишко в умален вид
Поне доколкото аз разбрах написаното, в него има най малко две принципни грешки. Твърди се че либералната демокрация е последната възможна форма на съществуване на обществото. Принципно не е възможен край на развитието на формите на организация на обществото. Същевременно това твърдение силно напомня преходния период на социализъм и крайната фаза на комунизъм -добре известни на поколението около и над 50г. Обществото се състои от хората, а те искат две неща-добри условия на живот и справедливост във взаимоотношенията помежду си. При липса на справедливост постигането на добри условия е трудно и нивото им се опира на престъпна дейност в различни форми. За съжаление формата на либерална демокрация в която се намираме не създава условията за достатъчна справедливост, което пък отблъсква хората от нея. Отнесено към бившите соц. страни , тогава хората нямаха добрите условия на живот /по смисъла на либералната демокрация/, но живееха в среда която чувстваха като относително достатъчно справдлива за взаимоотношенията помежду им. Обръщането на тежестта /смяната на условията на живот-към по добро, с влошаване на справедливоста помежду им/ , при наличието на достатъчно /все още/ количество хора, живяли в предишните условия, води до негативизма към много от аспектите на либералната демокрация и конкретно, и в цялост. Ега ти и дървения философ дето се оказах и аз.
Излъгаха народите от източна Европа, със шарените стъкълца "свобода", "демокрация", "права на човека", "евроатлантическа солидарност"... така както навремето излъгаха негри и индианци, да им вземат златото, земята, децата, живота... всичко.
Аман от претенциозни глупости и имитация на политология. То поначало т.нар. "демокрация" е капан за наивници. Тази система е създадена от хитрите и безскруполните, та да могат посредством манипулация на простите, да управляват и умните. Не е нормално неграмотен циганин рецидивист, например, прекарал половината си живот в затвора, а другата половина на социални помощи и кражби, да има равен глас с някой човек на науката с международно признание, човек на изуството, изтъкнат спортист или дори някой просто редовен данъкоплатец. Гражданските права трябва да съответстват на приноса. Затова в Италия, например, се гласува с бележка за платени данъци. Това се има предвид под "меритокрация". А, не, както е в България, например, полуграмотни и полуумни цигани, турци от Турция, изкукали пенсии, дрогирани зомбита и т.н. да определят политиката на страната, включително В СВОЙ УЩЪРБ. Нужен е образователен ценз. Възрастов ценз. Социален ценз. Да гласуват хората с принос към обществото. Те са и тези, които са по-наясно с положението и процесите в обществото.
"Демокрация", това е да спечелиш мнозинството глупаци на своя страна" - Марк Твен
Има смисъл тези, които допринасят в обществото да определят реда в него, грубо казано "който плаща, той поръчва музиката" и съответно държавата работи в негов интерес. От друга страна, крачката към тежест на гласа според платените данъци става още по-лесна, а това е власт на върхушката, т. е. олигахична система. Това искаме ли го? Да, има едно предимство - сегашната олигархия ще трябва да излезе на светло и да плаща данъци, но щетата ще е още по-голяма.
тоя продажник само като си отвори устата да знаете, че ще говори лъжи и пропаганда, тоя е шефа на National Endowment for Democracy (NED) за България, една организация създадена и спонсорирана от ЦРУ, главен сороски шпионин
С много приказки и подвеждащи заглавия (което е целта на занятието пишейки поредна такава книга) в крайна сметка казват, че либералната демокрация среща повече препятствия от очакваното и всичко става по-трудно отколкото хората са се надявали. Голяаамо прозрение. Кой проект не среща трудности и кой проект не минава през мъки докато успее.
Бах тия "трудности" дето ще ни изкарат пред Сирия по смъртност, по ниска раждаемост, по емиграция... по невежество и пред африканските страни по ниски доходи.
Комунистически боклук,вместо срам ти изпитваш гордост от това което правиш,и Ада не ви иска комунистически извратеняци
Иван Кръстев е заместник-главен соросоид след Томислав Дончев,който е главния ...
Да бе, още преди няколко години Путкин го канеше на онези срещи с 1000 журналисти в Рашка Говняшка, където да му задават удобни предварително подготвени въпроси. После го скриха за 1-2 години и след това започна да бълва подобни статии и книжки, където доста умело и подмолно да се опитва да всява смут в белите държави. Та този е руско лайненце по-скоро, от тия - дълбоко законспирираните.
Запада си е запад. Сега разваля декора, който бяха нагласили за балъците.
високопарно и многословно, всъщност е доста просто, историята се върти в спирала това се учи още в началното училище няма нищо ново под слънцето едни и същи неща принципно, но с разлини методи и средства и по различно време и преди е имало опити за демокрация и сега има, а и няма да спрат, понеже както има позитиви така има и негативи от тях. спиралата на историята ще си продължи по един и същи начин докато има хора не виждам нищи кой знае колко необикновено и странно
След като повече от 100 години имаше капитализъм и либерализъм в Латинска Америка и Африка, дали им се случи нещо хубаво на държавите там. Истината е, че единствено силата диктува правилата и западният и американският протекционизъм нямат нищо общо с либерализма. Така че аман от теории.
Никой не загуби Студената война! КГБ и част от комунистите направиха преврат-перестройка и свалиха КПСС от власт! Имаха милиарди долари, а нямаше как да ги харчат законно! Това са сега олигарсите и руската върхушка! Спомнете си 10 ноември 1989 година! живков не го свали Запада от власт! Свалиха го дрОгарете луканов, младенов, джуров! После същите дрОгаре раздаваха партийни куфари пълни с НАШИТЕ пари! Купуваха хотели във Виена, Брюксел, Париж и т.н! Децата им учиха в престижни колежи на Запад! Същите дрОгаре създадоха бсп, дпс и т.н.! Сега децата на същите дрОгаре ни поучават, колко лош бил Запада, комунизма, който те разрушиха, колко бил хубав! ЯКО! А!
Да защото им свършват парите. И искат отново да ни върнат в началото. Ама няма да го позволя, поне докато съм жив ще се противопоставям. "Червената" кражба не искам да се случи за втори път. Ограбиха 8 милиона българи, накараха ни да излезем от земята, отучиха ни да работим. Как да се върна на село с какво да ора тази земя, с ръце ли или крака.
Синът на Йото Кръстев, член на ЦК на БКП и завеждащ отдел „Средства за масова информация“ при ЦК на БКП е повратливо долно копче. Жалко, че страната ни се размина от лустрацията ... сега синовете на червените ни учат как да живеем. Отврат!
Трябва такива да ги наврем там откъдето са излезли, а не да им чете словоблудствата. Колко било зле, колко било добре. Точно тези червени боклуци ни натресоха това, точно те ни вкараха в кризите, разсипийте и т.н. България не може да стане Япония, нито Китай, но можем да я направим по-спокойно и по - добра за нас и за хората след нас. Но докато има такива "червено-сини" гниди няма как да стане.
не ми пука как ще наричат ;обществения ред ; но щом реда не носи удоволетворение на хората трябва да бъде променен , не е редно да се приемат правила единствено за ограбване на населението за да просперират определени групи които се опитват да изкривяват истинността в своя полза
Улеснения и привилегии за регистрирани потребители:
- не си измислят и пишат прякори всеки път;
- не въвеждат досадните символи от картинката за сигурност.
ВХОД