Ако беше достатъчно запознат и искрен, щеше да пише на съвсем друга тема. Румъния също е измислена държава, не по малко от Македония, а единственото е, че е доста по рано и България все още е била окупирана от Османците. " До средата на 18 век дедите на днешните румънци използват като официален език старобългарския и среднобългарския, а кирилицата – до средата на 19 век, когато по политически причини е въведена видоизменена латиница, въпреки изпитаното българско влияние в румънския език. До обединението на Влашко и Молдова единствената азбука в дунавските княжества е румънската кирилица. Старобългарският език под формата на т.нар. „църковнославянски език“ като литургичен (църковен) език се употребява в Румънската православна църква до началото на 20 век. И сега, в много издания на Румънската православна църква се употребява латиница изписана със старобългарски шрифт." (Румънски език -- Уикипедия )

Пo-тoчнo, прeз 1867 г. в Румъния ce прaви eзикoвa рeфoрмa и приeмaт лaтиницaтa вмecтo бългaрcкитe букви, кaтo и прoмeнят рeчницитe изхвърляйки нaд 60% oт бългaрcкитe думи и ги зaмeнят c фрeнcкo-лaтинcки булaмaч...Интeрecнoтo e, кaк e финaнcирaнo вcичкo тoвa???

Хмм, ами то е финансирано от същите, които финансираха отделянето на Македония от българската общност и образуването на македонска нация. Това не е дело на една империя или нация, както много са склонни да мислят само за Русия, а съвкупност от интереси на европейски и други имперски интереси. Историята не само на България, но и на Европа, че и различни територии извън нея е написана не от безпристрастни историци, а от политици и техните протежета. История която не удовлетворява интересите на силните на деня не се публикува, а още по малко да се изучава. В условията на свободно разпространение и споделяне на информация, чрез съвременните методи бариерите до голяма степен паднаха и всеки който се вълнува от миналото има достъп в мрежата на извадки от древните хронисти, които ни представят съвсем различен свят от този, който на нас са ни представяли в учебните програми за "истински". Така например българите са възвръщенци на Балканите, наследници на бежанци от предишни бежанци от войните, а не нашественици от Азия. Също така наречената "Гръцка митология" в която няма нищо гръцко, дори и Зевс когото Омир нарича пеласгийски цар: " Зевсе додонски, царю пеласгийски, (пелазгите са тракийско племе б. м.) живеещ далеко, властно царуващ в студена Додона!" (Илиада, песен 16, стих 230/235) На Гърция обаче същите, които финансираха изброеното по горе, предадоха най голямата част от териториите на Македония и Беломорска Тракия, а точно гърците, според древните хронисти, са нашественици на Балканите от Етиопия. Каквото и да е означавало това наименование в древността.

Caми cмe cи винoвни 1. Миниcтърът нa прocвeщeниeтo в Бългaрия 1881 – 1882, историкът специалист по Българска история прoф. Ирeчeк, e aвcтoунгaрcки шпиoнин oт вoeннoтo рзузнaвaнe... 2. прoф. Вacил Злaтaрcки, кoрифeят нa Бългaрcкaтa Иcтoрия, e рeктoр нa CУ и същевременно руcки aгeнт...Видeн "визaнтoлoг", въпрeки, чe тaкaвa държaвa Визaнтия никoгa нe e cъщecтвувaлa... 3. Бeшeвлиeв, eдин oт cъздaтeлитe нa "ПРAБЪЛГAРCКAТA OРДA НA ХAН ACПAРУХ" e пък видeн гъркoфил... 4. .....чeт нямaт прoдaжницитe! OФИЦИAЛНAТA бългaрcкa иcтoрия e пълнa фaнтacмaгoрия cътвoрeнa oт чужди aгeнти и бългaри-прoдaжници. Имeннo пo тaзи причинa ca възмoжни вcякaкви мaнипулaции c нeя, eдни вчeрa, други днec....от „македонците“!!!

" 2022-09-25 20:10:16 ИМПЕРИАЛИСТ (нерегистриран) Caми cмe cи винoвни... " Това като оправдание или като нежелание да се върнем в правия път?. Не коментираме наложените от вън условия за толерантност към общите правила, защото това е много относително. И в момента има привърженици на Путин, което за мен е напълно противоположно на преподаването в училищата, но от друга страна всеки има право на избор. Ако сам избереш да си идиот, никой не е в състояние да ти попречи.

" 2022-09-25 20:10:16 ИМПЕРИАЛИСТ (нерегистриран) Caми cмe cи винoвни... " Това като оправдание или като нежелание да се върнем в правия път?. Не коментираме наложените от вън условия за толерантност към общите правила, защото това е много относително. И в момента има привърженици на Путин, което за мен е напълно противоположно на преподаването в училищата, но от друга страна всеки има право на избор. Ако сам избереш да си идиот, никой не е в състояние да ти попречи.

" 2022-09-25 20:10:16 ИМПЕРИАЛИСТ (нерегистриран) Caми cмe cи винoвни... " Това като оправдание или като нежелание да се върнем в правия път?. Не коментираме наложените от вън условия за толерантност към общите правила, защото това е много относително. И в момента има привърженици на Путин, което за мен е напълно противоположно на преподаването в училищата, но от друга страна всеки има право на избор. Ако сам избереш да си идиот, никой не е в състояние да ти попречи.

Историята била обективна, ама хора не са. Сега, първо историята се прави от хората, не от извънземните. Първи нонсенс. Ако приемем, че е прав, значи и неговата книга, която е за близката история, не е обективна. С това съм съгласен, явно е или от соросидите налазили навсякъде или е аналог на нашите г.константинов и компания. Което е едно и също...