Епа къде са били?

Евреите нямат проблем. Имали са си държава до около 1-2 век, когато римляните са я разрушили. Никой не го оспорва това. С тези свитъци проблемът е на църквата- появяват се писания, които показват, че: - Библията в новия завет е бая пренаписвана във времето и смисълът на текстове е сменян. - Християнството в началото си е било по-скоро набор от много секти всяка със своите вярвания и множество евангелия, повечето от които са обявени за ерес по-късно и унищожавани. Като никой не знае всъщност кое е истина в избраните от църквата. - В началото си християните са имали съвсем други вярвания от сега наложените. Не са имали свещеници, а всеки в момента в храма чрез жребий е можело да води молитвата(включително жените, които са били равни, както и минаващи пътници). - В началото на християнството възкресението е по-скоро приемано за метафора на духовното извисяване вместо за факт. Вярванията имат много общо с будистката философия. Много християни са се държали като духовни учители и лечители и по-скоро са приличали на будистките монаси като държание, отколкото на свещениците, които познаваме сега. - Жените в ранното християнство не са били като в ранното Средновековие отритнати като "носители на греха", а равни. Човекът Исус е свързван дотолкова с Мария Магдалена, че тя е определяна като негова съпруга, а с не по-късно наложеното име на грешница. - Евангелията не са били приемани за исторически свидетелства на времето на Исус, а за метафори и търсене на някаква истина. Нормално е било някой да напише евангелие от името на Юда, Мария Магдалена и който и да е, като е търсено просто "влизане в кожата" на "автора" и поглед върху историята на Исус от неговата гледна точка. Та такива неща са по-интересните. Представят еволюцията на християнството и как чрез църквата се налагат постепенно политически идеи. Показва се как са мислили евреите в онзи критичен за тях момент- търсенето на месия, вярата, че нещо ще ги спаси от Рим. Освен християните е имало куп други секти със своите месии и затова и евреите не приемат Исус за месия- един от многото обявили се за такъв е, но според юдейството не отговаря на критериите, които са описали пророците. Нормално е евреите да се радват от открития, които показват как са живели в древността. Все едно ние не се радваме на открития за историята на българите, траките и славяните.

Със сигурност е на северномакедонски:)))