ВЕЛИКИТЕ ЕВРОПЕЙЦИ
Бащата на идеята "отворено общество": Трудно е да се намери човек, чийто характер не се разваля от властта
30 години от смъртта на философа Карл Попър
утопии, за които ще плащат милиарди хора... Хубави замисли, но утопични, неработещи...
Попър би се завъртял в гроба ако разбере какви са изводите направени от теориите му. 1.Отворено общество т.е. не съществува постоянна истина -днес е едно -утре друго.Принципно е вярно,но за големи периоди от време -по големи от човешкия живот,а не от днес за утре.В науката винаги е било така -появяват се нови теории, отричат се или се допълват стари,но винаги това е било подчинено на факти и опит. 2.Либерализъм.Съвременото разбиране на явлението е да даваш приоритет на желанията си,а не на фактите и природните закони.Такова тълкуване Попър не е и сънувал дори!
Повечето от цитираните му мисли на тоА лЕберал се опровергават от действията и поведението на следователите на същата помиярска философия. Хубаво, че е пукнал, надявам се по-скоро да пукнат шваб, сороското котило, гейтс и останалата измет.
попър е един отвратителен, низък, долнопробен, смърдящ на лайна с говна педераст. още с объркни, тоталитарни, извратени мисли, които по определени условия дори са могли да го докарат до властта на "филантропите". но попперчик е бил с изключително слаб и педераски характер. той е слабак и лузър не само по призвание, а и просто схематично-по рождедние от един брак на смешението. от попъризмите му си личи, че здравните пътеки на "демокрацията" никога не са работели добре, нито пък работят така. след като си има и последователи тоя развален мозък. "отвореното общество" е обществото на най-тесногръдите фашист-хитлеристи, които просто немат смелостта да си в'ржат пречупения, черен кръст на червено-зелен фон на ръката, но облъчват обществото чрез медиините си, цру-мосад-ми6 конструкти на дълбоката държава, че видите ли, те ми били най-"демократи"-те, още повече били и "либерали". но моля ви се! следвайте се, като мравуняка въртящ се в смъртоносен кръг! кой ли може да ви спре? нали... безбожни попърдняци. ............. Бог с нас
"Увеличаването на знанието зависи изцяло от съществуването на несъгласие." Перфектно казано!
Увеличението на знанието идва от: превръщане на количествените натрупвания в ново качество, от единството и противопоставяне на противоположности и от отрицание на отрицанието.
Има и няколко умни мисли, но нито една от тях няма връзка с либералните идеи. Явно когато не е бил зает да измисля неосъществими теории, е бил склонен да констатира логични и естествени неща.
разбирам от написаното, че е съзнателен лъжец. Защото много добре е разбрал, че при съществуване на държава, демокрация не може да има, защото държавата с нейните репресивни инструменти служи на управляващите политици, а не на избирателите. Истинска демокрация има само в анархичните форми на управление на обществото, т.е. без държава.
Улеснения и привилегии за регистрирани потребители: