Къде е филмът "300"?

Аман от холивудска пропаганда! Над всички тези филмчета са - Калин орела, Хан Аспарух, Борис I, Капитан Петко войвода, Записки по българските въстания, Края на песента и още и още.....

са много, ама много малка част ист. филми и са главно измислици и митологии. А има страшно много филми за ВСВ от всякакви държави, а и за други реални битки, революции и войни. Напромер наскоро (2021) имаше и един средновековен (Последният дуел) с Мат Деймън и Бен Афлек за рицари, много достоверен и добър, а истинският рицар (Деймън) е убит позорно 1396 край Никопол, но като цяло филмите на Ридли Скот (вкл. и Наполеон) са малко като измислици, украсени, което е разбира се е добре за залата. Троя каква пък история е? Все едно за крал Артур. "Александър" го няма, но филма не беше нещо особено, жалко за супер-интересната историческа личност, дано някой ден някой направи хубав филм за него. За фараони няма интересни, ама не от Библията, за Османската империя няма, за Византия, за Китай, за Испанската, исторически филмите се въртят главно около Холивуд, техните предшественици Британци и Евреи и останолото, някакси няма много интерес. От горните десет бих отличил като филми Последният мохикан, Смело сърце и Гладиатор, добре сме си поревали на времето по тях :-)))))

Също сте пропуснали „Седемте самурай“ на Акира Куросава. Китайците също имат много добри исторически филми.

Много харесвам и филма "Апокалипто" на Мел Гипсън. Макар и не толкова известен като другите, филма пресъздава последните мигове на предколумбова Америка, малко преди идването на европейците.

Но ми липсва "Последният самурай".

300.

Патриотът""- глупав филм.. Бият се срещу англичаните , а ПУСКАТ индианци и негри да КРАДАТ из Америка.. Робин Худ - глупав и ВРЕДЕН филм... АКо искаш СМИСЛЕН и полезен филм, гледай фими за българския цар Ивайло- 1278 г. Последният мохикан- също ВРЕДЕН филм- индианска пропаганда.. Трябват ни филми как американци и англичани убиват индианци, за да ЗАБОГАТЯВАТ. Смело сърце- също глупав и ВРЕДЕН филм ( и исторически НЕВЕРЕН) , който НАСТРОЙВА хората в Великобритания, едни СРЕЩУ други, вместо да са настроени за убиване на гнусни негри- дяволи. Гладиатор- също глупав филм. Търсят някаква ИНТРИГА в Рим, да се карат по между си... Тоя филм, направо ми изглежда като негърска ПРОПАГАНДА .. Негъра им казва- бий се със своите, а ДАЙ на мен всичко, каквото имате ти и твоите познати..

Исторически е много неточно казано. Сценаристите взимат някакъв историчски или приказен герой и почват да фантазират по сцанария, за да стане приключенски филм. Каква история има в Одисея с измислени божества и Елена, която дори изобщо не е историческа личност. Пропуска се и един сериозен от историческа, сценаристка, и режисьорска гледна точка филм - Страстите Христови.

Автора на класацията чувал ли е за "Война и мир" на Бондарчук?

"Клеопатра"? А като говорим за исторически филм "Великата отечествена" или "Неизвесстната война", което име ви харесва.

Ръсел кроу е неповторим. Едно от най великите превъплъщения в киното. Може и да има и по добри филми, но няма по добре изиграни. Великолепен любим филм. Жалко, че този връх в киното, никога няма дори да бъде доближен.

Наскоро опитах да изгледам Лорънс Арабски и не успях след 1-ия час. Докато всички други филми са наистина интересни. Липсва ми в тази класация "древният" "Бен Хур". Според мен е по-добър от поне половината в класацията.

А Хан Аспарух къде е? Тая класация е само едни художествени измислици!

Само краварски филми ли? Некой руски или китайски така за цвет нема ли да турите?

Едно време в Америка ! Добри момчета !

От изброените 10 филма не съм гледал само Робин Худ от 1938 г. За останалите мога да кажа, че всички са добри, всички съм гледал с удоволствие по няколко пъти. Лично аз бих ги подредил в друг ред, но такива класации винаги са субективни. Според мен версията на Робин Худ от 2009 г. с Ръсел Кроу заслужава да бъде тук. Също "Танцуващият с вълци" на Кевин Костнър. Не мисля, че млади хора на възраст 20-30 години биха харесали Робин Худ от 1938 г., че даже и Спартак. Все пак киното много се е променило за 60-80 г. Даже аз сега, когато гледам филми от 40-те, 50-те, 60-те, 70-те години, които са ми харесвали, когато съм ги гледал преди 40 години вече не ми се струват толкова забавни, например "Фанфан Лалето" с Жерар Филип или "Зоро" с Ален Делон. Както и да е. Класацията е добра. Благодаря за статията! Като видях "Лоранс Арабски" и се сещам, че в този филм е наблегнато на един сравнително кратък епизод от разузнавателния поход на Лорънс в Арабския полуостров по време на ПСВ. На който му е интересно и обича да чете документални книги препоръчвам книгата на английския журналист Скот Андерсън - военен кореспондент от конфликтите в Ливан, Израел, Египет, Северна Ирландия, Чечня, Судан, Босна и др. Заглавието е "Лорънс в Арабия" и разказва основно за периода на Томас Лорънс в Арабия, където е бил сътрудник на британското разузнаване, клона в Кайро по време на ПСВ и за ролята му в организиране на въстание на арабите срещу турците през ПСВ. Книгата показва и как държавите-победителки в ПСВ: Великобритания, Франция и САЩ са разпарчетосали Близкия Изток след войната на различни изкуствено създадени държави и по този начин са създали предпоставки за многобройните конфликти, които раздират региона през последните няколко десетилетия. Хвърлена е светлина и върху ционисткото движение още в ония години, което подготвя почвата за създаването на израелската държава след ВСВ.

Досто спорна класация Все хубави филми но лерсват много и то не по лоши и по близко до реалната история

Как може да пропуснете Одисея с Арманд Асанте?! Или 13ят воин с Бандерас. Ей тва са велики филми, не като тазгодишната циган-пеерастия.

Никой съвременен човек не би изгледал "Лоранс Арабски", така, както "Гладиатор". А Максимус си е напълно реално съществуващ исторически персонаж, чийто прототип е създаден с някои доработки и измислици.