Въведете дума или фраза за търсене и натиснете Enter

Коментари

Авторката, която хвърли в паника света, с една дума

АПОЛОГЕТИ НА СЪВРЕМИЕТО НИ

Авторката, която хвърли в паника света, с една дума

Подозират идеоложката на джендър теорията - Джудит Бътлър, в световна конспирация

Отказ

Улеснения и привилегии за регистрирани потребители:

  • не си измислят и пишат прякори всеки път;
  • не въвеждат досадните символи от картинката за сигурност.

чак пък в паника - много, много американско. Да, политиците си играят с джендърството, ама по-скоро е мода от рода на "любовта ще спаси света"; американците са наивна, задоволена и не особено образована "нация", жадна за сензации и наистина "леко!" откачена на тема секс - разводи, осиновявания, педофилия,гей паради, източни философии в комерсиален стил, секти - там вирее всичко. Миналото е пълно с подобни тъмни страници, вещици, оргии, инквизиции, просто сега комуникациите са проблема.

Върховно глупава статия. Първо, няма такова нещо като "джендър идеология". Няма да откриете такова понятие в нито една енциклопедия, в нито един речник или компендиум по фолософия, социология, антропология или каквото и да е. Всъщсност, самата авторка на статията тук примесва понятията "джендър идеология" и "джендър теория". Джендър теорията е напълно валидна философска постановка, която е съществувала много преди Бътлър и ще съществува много след нея. Джендър (род) е базисно понятие във феминизма от 70-те насам, въпреки че изговаря идеи, които предхождат тази му употреба. Иначе като понятие в лингвистиката родът винаги си е съществувал, разбира се. Габриеле Куби пък още по-малко може да се нарече "авторитетна". Това е една кукувица, известна само сред католическите и евангелистки консервативни кръгове. Това, че има социологическо висше образование не я прави само по себе си авторитетна. Няма да видите нейни академични публикации в нито един университетски конспект на европейския или на друг континент. Книгата й, цитирана в глупавата статия тук, не е академична, а нейните налудни разсъждения на конвертирала се католичка, за заплахите над традиционните (библейски) ценности. Толкова за "авторитета" и за "идеологията".

Тази (този) Бътлър и Сорос са като един да ги е правил - толкова си приличат костенурките ньедни:))) Потърсете снимки на Сорос в нета и ще видите каква прилика има между тях.

Чудесно! Аз нищо не разбрах и не искам да разбирам какво е в кратуната на болните мозъци. Щом няма полове и роли, то тогава човечеството трябва да се отрече от това да има потомство, което е очевидно невъзможно, щом това жено-мъж и то се е пръкнало някак си на този свят. Да вземе да се завре обратно в съществото, от което е изпълзяло (знам ли какъв крийчър го е излюпил). А през това време арабите, китайците, индусите ще си се въдят и ще им е през оная работа това същество какво бръщолеви. И знаете ли какво?! Колкото и да не ми се ще да го призная, все пак е по-добре тази земя да бъде населена с нормални ЧОВЕШКИ същества, пък били те и в нашите очи примитивни, войнстващи и т.н. Зашото само за миг си представете, че целият свят е населен с Бътлърки и Бътлъри - те сами ще се самоизядат, защото ще стигнат до канибализъм в буквалния смисъл на думата, поради невъзможността общността да расте и да се самоподменя. Един ден като остареят и няма да бъде по силите им да създават блага, ще започнат да се самоизяждат - малко по-младите и физически по-силни ще изпапат дъртите джендъри и така докато папуто свърши. Амин!

Това сбъркано творение на природата защо го наричате "автор" а не" грозотия"? Когато една грозна жена бъде отхвърлена от леглото дори на онези мъже дето са на три и повече питиета тогава тя се пробва от "обслужвана" да стане "обслужваща" на други дето не могат да си намерят мераклии. Проблема е че либералното общество не само ги толерира, но и много амбициозни като това несъвършенство на природата се опитват да станат фактор изповядвайки нечистиплътната и идеология. В едно презадоволено общество тези, докопалите се до върховете в управлението поради ограничения си потенциал винаги търсят нещо извън критериите за нормалност за да бъдат забелязани. Бидейки нестандартни сформират свое обкръжение от жадни за власт и известност сривайки с дейсвията си нормалнитеустои на обществото. Вместо да бъдат линчувани обществото започва да им подражава страхувайки се да не го обвинят в изостаналост и спъване на прогреса. Само че да обслужваш себеподобния не е прогрес, а жива перверзия облечена в красиви аргументи. Либерализма е диктатура на вечно търсещите реализация на ненаситното си его над онези, които създават с труда си обществените блага. Той е като пиявица впила се в тялото на човечествотоотклонявайки го от решаването на истинските му проблеми. Да се занимаваш с половете когато имаме проблем с глобализма е средство да защитиш собственото си невежество пред очакващите управленски решения на проблемите.

Dobre napisano. Ti si na PHD level, ama kolko li ora she te razberat…

Какво ни занимават с това четиво. То си е настолно за Каракачанов, неговия Урунгелов съветник, Джамбаина, Джорговица и пр. и разни попове. Какво ни занимавате, те си го четат и разтягат и вършат престъпления и насърчават такива.

Тази наистина е сбъркана , Еврейка която защитава Хамас и Хизбула! На всичкото отгоре и лесбийка . Ислямските фундаменталисти се разправят с такива като нея на секундата !

Вие докато спорите, за чуждицата"джендър", аз ще ви разкажа, за нашата дума"такова". Лингвист, съм на един симпозиум, защитих тезата си, че Българският език е най-богатият в света. Ето как: "Дами и господа, моите почитания към вашите езици, но няма по-богат и цветист език от българския. Ето тук съм ви приготвил няколко примера в подкрепа на твърдението ми: 1. Кажете, има ли някой език на тази планета, на който да има дума, означаваща нещо средно между "капе" и "тече"? Няма такъв. Аз съм проверил специално. А на български има - "църцори". 2. Има ли някой език, на който да има 4 степени на сравнение - няма. А на български има - далече, по-далече, най-далече, на майната си. Или - готина, по-готина, най-готина, бафмааму. 3. Има ли език, в който да има минало незапомнено време? Хе хе - няма. А на нашенски има - Бил съм се напил. 4. Имате ли вие бъдеще евентуално време в миналото? Нямате. А ние имаме - щял съм бил да работя. 5. Колко начина имате по заобиколен начин да кажете "не знам", когато ви питат нещо? Общо взето всичките се свеждат до един: "I don't know" "No idea" "I got no clue". А вижте ние колко по-заобиколно можем да го кажем: "Казва ли ти някой!", "А сега де!", "ебеш ли му мамата!", "а - сега ме хвана!" 6. И накрая, господа - хайде кажете - има ли език, в който да има една такава дума, която да може да замести всяка друга дума в този език? Няма! А на Български има - това е думата "такова". Американският делегат не повярва и каза "Не го вярвам това, че една дума може да замести коя да е дума в езика, аз лично ще проверя това!" Разбира се Mr. Smith заповядайте в Бг да проверите! И така мистър Томас Смит хванал самолета, прелетял океана и още веднага на аерогара София решил да пробва вълшебната дума. Отишъл на информацията и казал: "Моля ви, таковайте ми едно такси" - няма проблем, служителката набрала един номер и таксито пристига. Изненаданият Мистър Смит се качва в таксито и казва на шофьора: "Моля ви таковайте ме до най-луксозния хотел в София" - няма проблем - бум в Шератон. Още по-изненадан отива на рецепцията и казва: "Моля ви таковайте ми една стая за 5 нощувки" - няма проблем, регистрират го, дават му ключа и момчето му занася багажа до стаята. Томас е като треснат, но продължава да тества думата, не вярвайки на ушите и очите си - сяда в ресторанта и казва: "Моля ви таковайте ми мешана такова с шопска такова и едно такова Каберне Совиньон" - след малко иде мешаната скара, шопската салата и виното. "Oh my God, he was right - it really works" признал накрая Тома неверни. На сутринта станал и тръгнал към банята, но се сетил, че предишната вечер му направила впечатление една старинна сграда недалеч от хотела и един минувач го информирал, че това е Централна Баня, та нашият човек решил да я пробва как е, щото в неговата модерна държава няма такива работи. Влезнал човека да се къпе, но там нямало четка с дълга дръжка, с която да си търка гърба и той помолил един пич да му сапуниса гърба с думите "Моля ви, таковайте ме отзад". При което оня се оказал услужлив човечец - (ми чужденец все пак - няма да го оставим с впечатлението, че не сме гостоприемни я!) - и съответно го "таковал". Томас Смит останал доста изненадан от събитията, но си замълчал (все пак чужда държава, може пък тук това да е нормално) и като се върнал в Щатите - споделил си преживяванията, при което доцент Ганев се плеснал по челото и казал - О, аз забравих да ви предупредя, колега, че "таковане" се спряга неправилно на гол гъз..

Намерила е начин да заработва пари... дали вярва в собствената си "теория" е друга тема.

Човечеството от край време страда от дребни мъже и грозни жени!

Навремето покойния народен Лечител П.Димков каза пред Кеворкян:"Кеворк,човекът е един вирус върху Планетата Земя и Тя рано или късно ще намери начин да се отърве от него!"Явно е намерила някакъв начин.Както знаем Земята е правила много експерименти,включително ипочти пълно унищожаване на всякакви форми на живот.Дали Човека ще успее дая надхитри?Едвали!

А, как повечето говорещи и пишещи не разбраха, че няма такова понятие (поне не и със смисъла който влагат), като Джендър теория. РАЗБЕРЕТЕ става въпрос за теории за пола(полова идентичност) и всяко приписване на различен скрит или явен смисъл на това словосъчетание е ПРОСТАЩИНА и некомпетентност, граничещи със старческо слабоумие!!!

Не винаги от грозна жена става красив мъж! Ама всеки си има вкус! - казало кучето и си облизало задника! Тема за нова книга и слава за Джудит

Докато Запада се напъва с такива теории , Изтока прави деца и то много , работи и то много . Съвсем логично е един ден декадентството на сегашния Запад да го доведе до изчезването му.

Напълно си прав, САЩ вредят на себе си и на нас в Европа с простотиите си.

Много е дълъг коментара за този тука формат, обаче, има два основни момента - единият е, че действително, душата е безполова се преражда алтернативно в двата пола. Нещо повече, всеки от двата пола, всъщност, се реализира на основа на потискането в индивидуалния организъм на другия "пол" - полюс на едно анатомично и физиологично, главно хормонално ниво. Много хора си играят с хормоните днес и правят очевидна същината на процеса, че в последна сметка "пениса" е обърната навън (като чорап) вагина. На този принцип са й операциите за смяна на пола. Другият факт е, че човечеството в днешно време страда от сексуално "възпаление". Ролята на секса, която съвсем не е малка, обаче, е преувеличена умишлено и целенасочено до патологичност. Това "възпаление" вече, води до възможност за преодоляване на хормоналните и психични прегради. Като цяло говорим за една злоупотреба с примитивизма на хората и тласкането им в посоки, които водят до деградация, за да държат човечеството в партер, като ресурс на разположение, за "господарите" му.

най-после нещо смислено - браво!

Всички големи проблеми на човечеството са се появявали от хора с някакъв вид отклонение.

Ако има нещо което най силно ме възмъщава е това как може една личност с отклонения да бъде допускана до различни форуми в тая насока ,та тя просто защитава себе си за сметка на всички останали.

Доста обширна и обстойна статия, която не прочетох.Защото е поредната от всички излезли и предстоящи да излизат, чиято цел е да отворят прозореца на Овертон И без това същество Бътлър и всички тям подобни мога. Но те без у й не могат. Просто е. Природата си знае работата.

Ако един мъж знае какво става в главата на една жена той е обречен!Жената не може да бъде мъж или нещо друго по пол!Както и мъжа!В медицината има описани случаи на скрити хемафродити!Хора мъже и жени с хормонални отклонения!Джендър философията търси под вола теле като насочва вниманието на обществото върху един проблем с малка статистическа тежест и игнорира нормалната огромна част!

Джендър е вид отклонение на полова основа. Биват над 30 вида.

Ето пълен списък на тези 31 пола, които трябва ясно да се разграничават в Ню Йорк: 1. Bi-Gendered – в различно време ту мъж, ту жена 2. Cross-Dresser – човек, който се облича в дрехи, типични за противоположния пол. Травестит. 3. Drag-King – жена, която се облича в мъжки дрехи, обикновено за целите на шоу-бизнеса 4. Drag-Queen – мъж, който се облича в женски дрехи, обикновено за целите на шоу-бизнеса 5. Femme Queen – мъж, който с всевъзможни средства (хормони, облекло и дори хирургия) засилва женствените си черти 6. Female-to-Male – жена, добила мъжки облик след хирургическа намеса 7. FTM – жена, добила мъжки облик след хирургическа намеса 8. Gender Bender – лице което експериментира с половите стереотипи или направо отрича съществуването им 9. Genderqueer – лице, което не пасва към никой от половите стереотипи 10. Male-To-Female мъж, добил женски облик след хирургическа намеса 11. MTF – мъж, добил женски облик след хирургическа намеса 12. Non-Op – лица, които не искат да се подлагат на хирургична намеса, но все пак считат себе си транссексуални 13. Hijra – южноазиатското название на транссексуалните 14. Pangender – всеполов 15. Transexual/Transsexual – транссексуален 16. Trans Person – трансджендър личност, непринадлежаща нито към мъжкия, нито към женския пол 17. Woman – жена 18. Man – мъж 19. Butch – лице от женски пол с подчертано мъжко поведение и стил 20. Two-Spirit – двудушевен, с две души 21. Trans – транссексуален, трансджендър 22. Agender – безполов 23. Third Sex – Трети пол 24. Gender Fluid – човек който според условията може да се чувства повече мъж или повече жена 25. Non-Binary Transgender – транджендър лице без принадлежност към никой от половете 26. Androgyne – андрогин, хермафродит 27. Gender-Gifted – трансджендър лице, наслаждаващо се на свободата извън нормата на половете 28. Gender Bender - лице което експериментира с половите стереотипи или направо отрича съществуването им 29. Femme – лице от женски пол с хомосексуална ориентация, следващо стереотипите на женското поведение и стил 30. Person of Transgender Experience – лице с трансджендър опит 31. Androgynous – андрогинен

Ай сиктир бе...

... п-раси сър!

Тя е ляв Марксист - културен релативизъм... Културните Марксисти искат да дестабилизират обществото и по този начин да предизвикат надигане на народа и да дойдат на власт във Западните страни.

Това ,което искат жените ,тази го мрази,поради което се е насочила в обратна посока.

Джудит Бътлър се опитва да преиначава значението на утвърдени термини и да развива псевдонаучните теории за джендърния спектър на идентичностите, така че болести като хермафродитизмът, транссекауалността и травестизмът да престанат да се водят болести.

А, като цел - "Цялата патология да се определи като норма, а всичко нормално - за патология" - Херберт Маркузе

се изписва на лицето - Портретът на Дориан Грей е гениална книга. Тази кощрамба диша прахта на Оскар Уайлд. Всеки негов читател подминава факта за личния му живот и цени творчеството му. не желая да чета какво е казала - лицето й говори достатъчно. няма какво позитивно и ново да даде.

След загубата на няколко милиона мъже по онези територии по време на двете световни войни, съвсем нормално стечение на обстоятелствата.

То щото само по "онези територии" са загубени милиони мъже.

както е тръгнало, скоро ще стане задължително да си обратен...хахаха...а всъщност идеята се подкрепя от богаташите, които искат да намалят световното население, поради което всеки нов филм, книга и идея е задължително да предлагат джендърски взаимоотношения, иначе няма да получат финансова подкрепа...

Умствено изостаналите слуги все богаташи които искат да ви изтребят ви се привиждат. Нищо подобно, нужни сте им като слуги. Не сте нужни на свестните хора защото препъвате развитието бидейки умственбо изостанали с право на глас. Половите взаимоотношения му били проблема, ти да видиш гений да видиш (потърси превода на думата gender ако това изречение, както навярно ще е, те затрудни). Отде ви изравят бе.

Честото повтаряне на "умствено изостанал" е признак на психопатия.

А, повтарянето на "руски слуга", на какво е признак.

До др "А, повтарянето на "руски слуга", на какво е признак" Вероятно, че : "Путин е виновен".

Аз подкрепям тази концепция. Какво му е лошото жените да са общи, да няма частна собственост, семейство и държава и труда да е само по желание , а не по принуда за оцеляване и средство за експлоатация! Така всеки ще е свободен и ще дава най- доброто от себе си независимо дали е прав, обратен , джендър или обикновен хомосексуалист.

Лошото е че това са само думи нахвърляни думи -пожелания. В живота има реални примери в развити държави, където работа и почивка са в желаното съотношение, дай ми такъв пример не измислиците на една, ще спра до тук за да съм възпитан.

Всички големи неща са тръгнали първоначално от една идея. Ганди казва:" първо не те забелязват, после ти се присмиват, след това те бият и накрая ставаш велик".

До ;)) Само не ми давай такива примери, не са аналогични. Бътлър не е Айнщайн сама признава, че е лезбийка, родена като момиче но с мъжки мозък, това не се вижда директно, съди се по косвени поведенчески белези. Някой богат тарикат, е решил, че може , от лимона да си направи лимонада. За Сорос става дума.

понякога на някой от "различните" се дава възможност да променят света. има много примери за това.

Технологиите променят света, не измислиците на едно или друго отклонение, от нормалността.

толкова е просто. тази без приходите от писаниците си е за общински старчески дом.

Джендър (анг.) и Жута маймуна на български не е социален пол а биологична аномалия. Тялото при всеки има видими полови белези но и невидими. Както е известно има мъжки мозък и женски мозък. Жените са, от Венера, мъжете са , от Марс. Мъжете могат да игнорират чувствата в голяма степен, докато жените не. Мозъкът им е като зебра на апаратурата редуват се зони на чувствата със зони на логиката .

" Жута маймуна - ни мъж, ни жена. Отвори ли се херметичнио капак, онова същество може да се съживи от въздуха. Що ке чините, питам, .."

абе ти на една полуграмотна селска баячка трудно можеш да преведеш съчиненията на научно подобен език...

Ха-ха, "научно-подобните термини" , точно си го казал.

Да беше помолил баба си Ванга да ти побае против умствена изостаналост.... Намерил какво да даде като аргумент и той, мале мила. Отде ви изравят бе.

"жута", в случае е диалектно произнасяне на "жълта".

Най вероятно е облечена в жълто. Остава маймуна. Или маймуна в жълто.

Страда от,нарцисизъм,а това са най-жестоките хора.Това е

Точно, казано може да се допълни и с психопатия.

Персона без родина , без приятели, дърво без корен, нито мъж нито жена. Какво повече да се коментира, освен това, че Бог и свързаната с него духовност, добродетелност и човечност са й чужди и непознати. Самата идея да се поставиш, над Бог е лоша идея. Могат да се употребят множество негативни прилагателни. Евреите често са определяни, като зло е не се чудете, защо просто се запознайте с персони, като тази .

Искат нещо жените - независимост, равни права, други неща. Защо тогава все търсят богати мъже? Висят с часове на разкрасителни процедури, та да хванат някой богаташ... Лицемерни.

тия дето ти познаваш лично + тия дето някой ти ги е показал по тв -то? те едва ли са представителната извадка на женската популация, нали?

Такива като него познават жени само в мераците си, не му се хаби.

дори за богата жена, какво остава за мъж. затова продава празни приказки. хладилникът й ги диктува.

Трябва да бъде съдена за 100 год.

Не е луд този, който я яде, а този който му я дава!

Щом според тази измислила думата джендър ,и писала книги,женица с вид на мъж,явно да защити себе си ,че е нещо уникално,а вероятно е генна мутация,половете са равнопоставени ,еми нека тогава мъжете да раждат и кърмят бебета да видим как ще стане тая!А тя писателката джендър да се определи тя от кой пол е ,и ако се прави на мъж да се хваща с мъжка професия ,леяр,багерист,кранист,строител,не да ми дрънка философии и теории ,да мъти мозъците на децата ни,да си хваща топките ако има и да бачка,или да роди едно дете да осмисли празния си живот!

Вместо да врякаш намери в речника смисъла на думата gender. По-полезно занимание ще е. За повече подробности виж поста ми по-долу.

Не вряка, много е точна даже. Не ми трябва да знам смисъла на измислени думи, от измислен човек нито мъж нито жена.

Думи измислени преди векове, да. Що ли ти трябва да знаеш каквото и да е, нали можеш да си поврещиш.

До dr Чел съм й извратените измислици и имам изградено мнение. В българският език (един от най-старите аналитични езици) няма такава дума. Или по скоро има от скоро, авторът и е Баба Ванга, тя употребява думата "Жута-маймуна", джендър е американска дума (американски-английски).

Американска дума от 14-век, даааа. Отде ви изравят бе. Я марш първо да се ограмотиш в началното училище после вряскай глупостите си за баячки, врачки и подобни.

Авторката на джендър-идеологията лесбийката Джудит Бътлър: Няма мъже и жени! Полът е фантазия.

Всеки пропагандира собствените си условия за оцеляване. Тая не прави нищо по-различно. Болното и извратеното ще налага себе си за норма. Особено в епохата на Интернет и светкавичната комуникация възможностите са огромни. Металната зараза се разпространява светкавично. А Ахат пееха - всяка глупост има си време да стане малка мъдрост дори... Който има акъл да мисли. Мъртавците ще погребват своите мъртавци.

ако беше живяла щеше да доразвие възгледите си на кладата.

LOL, цялата умствено изостанала общност на руските слуги така и не разбра, че gender на английски просто значи пол. Сега и някакви списвачи се напъват в заглавието за "половата теория", каквато никой не е писал. Тая е написала "GEnder trouble" - "Полови неприятности", и понеже говори за обратни полов и подобни погнусяващи нормалния човек неща агит-загубеняците се хванаха като удавник за сламка в напън да излъжат когото могат. Истината е, че такива неприятности има и ги е имало, просто тая е намерила начин да изкара някой лев скандализирайки публиката приказвайки за неща които са били табу. Но умствено изостаналите агитатори са се хванали и се надяват и публиката да е умствено изостанала като тях та да хапнат и те нещо. Все на трохи ще карате драги ми слуги, гените ви са такива.

Ясно - кой не скача, е "червен", пък кой не приема джендарлъка е "руски слуга". То било просто.

Не непременно руски слуга. Във всеки случай умствено изостанал загубеняк неспособен да научи превода на една дума и хващащ се на селяшката агитация на умствено изостаналите руски слуги.

Понеже виждам, че му разбираш - каква е разликата между gender и sex?

Научи се на ползваш речници.

Обясни ми ти, да не стана жертва на заблудите на руските слуги.

Вместо жалки напъни да ми остроумничиш свърши нещо полезно, научи се да ползваш речник като начало.

Вместо жалките напъни да раздаваш акъл и да си пишеш плюсове, вземи се скрий, че резултатът ти е обратен на усилията.

И минуси съм си написал много бе, ей, ти да видиш. Я марш оттука със селяшките си напъни бе, нали знаеш как свършват винаги.

И двамата знаем - почваш да триеш, щото не ти харесва да установиш колко много си тъп.

LOL, триел съм му мъдростите. Не, никога не съм трил каквото и да е в този сайт просто защото никога не съм имал административен достъп айнщайне. И не, не свършват така напъните ти. Както и двамата знаем, свършват с това, че пак лъсва умствената ти изостаналост. Ето ти какво пише в Оксфордския речник: The word gender has been used since the 14th century as a grammatical term, referring to classes of noun designated as masculine, feminine, or neuter in some languages. The sense denoting biological sex has also been used since the 14th century, but this did not become common until the mid 20th century. Although the words gender and sex are often used interchangeably, they have slightly different connotations; sex tends to refer to biological differences, while gender more often refers to cultural and social differences and sometimes encompasses a broader range of identities than the binary of male and female. Понеже не ти стигна акъл дори да го намериш ползвай онлайн преводач за да си го преведеш. Ако не знаеш и това как, пак питай. Може пак да съм в настроение.

По речника е така. По бЪтлър не е точно така. Но ти се правиш както винаги на големия тарикат. И все неуспешно.

Не означава пол, за пол си има дума и тя е "секс". Джендър е измислица на лезбийката Бътлър в смисъл на "социален пол". Пола може да бъде само мъжки или женски, това е елементарна биология.

Явно не можеш да прочетеш цитата от оксфордския речник, който не можа да си намериш сам, това при цялата му очевидност. След като не знаеш английски опитай translate.google.com, може и да ти помогне (не винаги работи добре но ще е по-добре от сегашното положение. А най-добре си научи мястото и не вряскай а чети по-внимателно постовете ми, можеш много да научиш от тях.

Явно не си в час с думата "gender"- това е граматически термин и означава "род", а не "пол".

Англичаните да вземат да се въведат в ред езика, след това да дават акъл на света. Кое е пол, кое е секс, кое е род, аиде у лево. В Германия един депутат реши напълно сериозно да изреди всички джендъри. Взе думата и стигна до към 30 и няколко. Беше голям смях . Всъщност джендър е вид отклонение на полова основа.

За неспособните да намерите в речника и прочетете специално копирах в пост по-горе извадката (малко по-нагоре, постът ми от 18:59:58). Какво значи един оксфордски речник пред желанието на умствено изостаналите вресливици да врещят разбира се.

Объркващо е за всеки , който мисли механично в категорията на семейството. А то е най- обикновен икономически елемент на общества с частна собственост и съответно е продукт на частната собственост ( Ф. Енгелс, " Възникване на семейството, държавата и частната собственост"). Впрочем и държавата също е такъв продукт. Основата на семейството е икономическа, не е природно , т.е. видово определена. Няма в човешкото ДНК ген и кодиращ го протеин , който да е свързан със създаване на семейство.

На мен ми прави впечатление и друго - тая изгрява точно в годината на фактическата победа на световния капитал над социализма. Когато вече е сигурно, че няма връщане назад. Случайност?! Не мисля!

LOL, айде още един изтърван от санитарите. Отде ви изравят бе.

Колкото и да се повтаря една лъжа, тя не може дастане истина, защото не произлиза от истина, а произлиза от лъжа. Авторката дала е нещо на света... И какво е дала? Какво знание е дала? Какво добро е дала? Може ли от една лъжа да произледе добро за света? Една лъжа не може да сътвори добро или истина. Но може да обърка много хора, да породи много мъка и страдание. Защото когато една лъжа тържествува, тя ражда мъка. И рано или късно бива отречена, но хора страдат. Затова и се замислих - 10 хиляди души са прочели статитята, а само 50 коментара? Нима хората се страхуват да нарекат лъжата и да я разобличат?

не знаех като какво е - сега ми се изясни.

“Демографската криза на планетата - катастрофално спадащата раждаемост, също налива "масло в огъня" на дебата.“ Това са тотални простотии! Спрях да чета тук! Населението на Земята расте с такива темпове, че планетата е пред колапс, защото ресурсите са на изчерпване! Какви са тези глупости!?

става въпрос за водещата част от населението, златния милиард. другата тор не влиза в сметките...

Намаляват белите християни. Развъждат се тъмните орки, мюсюлмани и др.

Семейството, както и държавата са структурни единици само в експлоататорски тип общества основани на частна собственост: феод, робо и капитал. Така твърди Ф. Енгелс във " Възникване на семейството, държавата и частната собственост".

Да, от едно котило са много от разрушително-авангардните теоретици.

Бътлар явно се притеснява че останалият свят около нея не е такъв какъвто тя иска да е и ни носи от десет кладенци вода . Тя е стигнала до там, че е посветила живота си на тази кауза. А тя каузата каква е, хората с физиологични недостатъци като нея да имат някакво предимство пред другите. Не г-жо Бътлар , като видя някой индивид с вашата патология се едно виждам нормален човек с отрязан крак.

това е основно притеснение на всеки мислещ човек, че света не е какъвто той иска и съответно прави по силите си да стане както той иска, поне малко....

PEYTSCH

Едно (греден род за да е неутрално) канцлерче на Жермани имаше лаф, че няма план „Б“ за мигрантите си...Та това канцлерче казва все още за атентатите и убииствата от НЕЙНИТЕ ГОСТИ, че са единични случаи. Във връзка с тази креатура (не знаеяа каква е ) много си приличат по това, че не искат и да чуят за план „Б“, че са лични единични случаи и че са отблъсквани от 99,99% от човечеството. Не искат да се лекуват и ни налагат налудничавите си визии да ги приемеме за свои. Няма да стане ! Спартанците са убивали недъгавите (физически) деца, ние следва да изолираме в лудниците недъгавите (психически) единични слуаи.

Сбъркани хора- извратени теории

Две са посоките на разсъждение: 1 - Произход: Тази доктрина се ражда в главата на Бътлър, както и много други умозрителни конструкции в главите на известните със своята отнесеност философи и други интелектуалци. Че е изчанчена, така е. И марксизмът е хипертрофирана мисловна конструкция, и учението за свръхчовека, много, много много са концепциите със залитане в някаква посока. Но това са все пак идеи, теоретични хипотези и са допустими. Нещо като научно фентъзи. 2 - Начин на употреба (идеологически заряд): Индивидуалната свобода и усещането за принадлежност към някаква общност са двата крака, двете опори на хармоничната личност. Тоталитарните практики мачкат индивидуалните свободи. Либералните подлагат на удар другото - принадлежността. Индивидът е старомодно да е класово привързан, да е религиозен, да е национално пристрастен... С Джендъризма се удря и усещането за полова принадлежност и семейна привързаност. Не остава нищо, за което да кажеш - Това е МОЯТА ОБЩНОСТ. Каква е целта? Същата, която и при тоталитаризма - разклатени личности, с неустойчива ценностна система, удобни за контролиране чрез принуда или манипулативни внушения. Кои са заинтересовани и съизвършители? Много са. Всички с болезнен властови нагон. От правителства, до отделни личности - явни и скрити психопати и социопати.

А да ти е хрумвало, че именно обособяването на отделни общности създава най-благоприятните условия за манипулиране и контрол? Да си чувал "Разделяй и владей!"? Ти имаш своята общност - тази на човешката раса. На масовия човек, обаче, това, кой знае защо, не му е достатъчно и много държи да се дели на под-общности. Ако не му стига да се дели по религиозен признак, ще се дели и по национален. Ако и той не му е достатъчен, ще се дели и по партиен признак. Ако и той не му е достатъчен, ще се дели на привърженици на един футболен отбор и привърженици на друг отбор. Дай му да се дели на народа! Колкото са повече признаците за разделение, толкова повече са поводите за конфликти. Колкото повече са линиите на разделение между хората, толкова по-лесно е да ги насъскваш едни срещу други, след което да потриваш доволно ръце ... и да правиш кинти обикновено. Ти си убеден, че си представител на българската нация, предполагам. Убеден си и, че такава нация съществува, предполагам. Предполагам, че си убеден в тези неща, защото си ги чел в разни важни книги и си ги слушал от разни "учени" хора. Гражданите на една съседна държава, към чието име неотдавна беше добавено "северна" също са убедени, че са представители на отделна нация, при това велика. Те това също са го чели в разни важни книги и са го слушали от разни "учени" хора. "Нация" може да бъде изфабрикувана във всеки един момент по нечие усмотрение с всичките му исторически и археологически доказателства, за да изглежда правдоподобно от дистанцията на времето. Безспорно е едно - човек си. С определен пол. Както още 8 милиарда. Конкретно, учението, че няма отделни полове, а всеки може да е каквото си поиска, разбира се, не само е велика глупост, но е и крайно вредно!

дядo_star

Това е част от нашата природа - хем искаме да сме уникални, хем да сме част от общност. Това не зависи от нас. Което зависи е това, за което пишеш - можем да избираме общностите си. Те често действително са причина за сблъсъци. Но задължително някъде ще се приобщим - природна повеля е. Бягаме от пълна свобода без близък кръг на присъствие. Ей това прави Бътлър и предходните - обезмислят обединяването.

Ко туй нещо?

Календар